NRK-TV slo søndag stort opp at det eksisterer en rekke sharia-domstoler i Storbritannia med sharia-dommere som dømmer ut fra Koranen og ikke britisk lovgivning. Dette er imidlertid ingen nyhet for oss som følger med. Muslimsk paralelldømming og paralleldomstoler har eksistert lenge i flere europeiske land, sansynligvis også i Norge, og ingenting tyder på at de vestlige demokratier og rettsstater er innstilt på eller klarer å stanse denne utviklingen. I Norge foreslo faktisk daværende kommunalminister, nåværende Høyre-leder Erna Solberg å innføre shariadomstoler så tidlig som i 2003. Denne totale mangelen på dømmekraft var en årsak til at mange av oss fullstendig mistet tilliten til Høyre under Erna Solberg.
Her er oppslaget i VG Nett (basert på en NTB-melding) i 2003:
Regjeringen åpner for sharia-råd i Norge
Kommunaldepartementet ønsker å etablere et sharia-råd basert på sharia-lover i Norge.
Senere på året kunne vi bl.a. lese dette i Drammens Tidende (dt.no)
Solberg ber om shariaråd
Kommunalminister Erna Solberg (H) ønsker seg et muslimsk shariaråd i Norge, etter idé fra statssekretær Kristin Ørmen Johnsen fra Drammen.
- Publisert Publisert torsdag 06. november 2003 kl. 00:00. Sist oppdatert mandag 01. februar 2010 kl. 13:05.
- - I går brukte statsråden (Erna Solberg) mye av sin tid på å argumentere for at Norge trenger et shariaråd. Bakgrunnen er lovendringen i forhold til skilsmisse, noe som blir en rettighet for enhver mann og kvinne.
- Problemer oppstår fordi man juridisk er innvilget skilsmisse, men betraktes som fortsatt gift av det religiøse miljøet. Religiøse mennesker trenger religiøs aksept, sier Solberg. En slik aksept håper hun et shariaråd kan være med på å gi.
I dag er det flere lokale imamer, blant annet i Drammen, som gir samtykke til skilsmisse. Men det snakkes ikke om, og gjøres delvis skjult. Praksis i menighetene er også svært ulik. Mange må henvende seg til imamer i England eller Sverige får å få innvilget skilsmisse.
Kommunalministeren tror et shariaråd vil bringe de mange muslimske menighetene sammen, og føre til en modernisering av religiøs praksis.
- Såfremt det er mulig å få samlet et bredt spekter av trossamfunn i et slikt råd, tror jeg det er realistisk. Et shariaråd er vel å merke ikke noe jeg bestemmer, men noe muslimer selv må ta initiativ til, sier hun.
Foran Høyres landsmøte i 2010, hadde Dagsavisen en artikkel om innnkomne forslag. Her het det bla.:
- Et annet kontroversielt forslag fra Hordaland Høyre er «et rådgivende organ med blant annet eksperter på sharia og internasjonal rett» som skal gi råd til myndigheter og domstolene. Dette er et forslag Erna Solberg selv tok til orde for da hun var kommunalminister. Hun ønsket seg et muslimsk shariaråd med myndighet til å utstede skilsmisser.
På Høyres landsmøteblogg 2011 forsøkte partiet og partilederen å ro seg vekk fra sharia-forslaget ved å legge inn følgende melding:
Det har aldri vært på tale å ha noe juridisk Shariaråd i Norge. Norsk lov skal alltid gjelde i Norge. Men det ble i min tid som kommunalminister reist en diskusjon om hvordan vi får en norsk skilsmisse til å bli reelt akseptert i hjemlandet for muslimske kvinner. Derfor var det en diskusjon om et muslimsk meglingsorgan kunne hjelpe de kvinnene som opplevde problemer med å få skilsmisse i opprinnelsesland. Denne ideen la jeg imidlertid død, og forslaget ble aldri fremmet, sier Høyres leder Erna Solberg.
Leserne av Kommentar.no får selv finne ut om de mener de kan stole på Høyre og Erna Solberg i innvandringsspørsmålet.
CARL JOHAN BERG
Hva er egentlig problemet? Private domstoler finnes da i ulike varianter, og hvordan man velger å innrette seg i sine private affærer er jo nettopp det – en privat affære. Det står ingen steder i forslagene eller andre steder at disse rådene eller hva man ønsker å kalle dem, skal ha noen gjennomslagskraft overfor det ordinære rettsapparatet.
BJØRN INGE H. LORENTZEN
Problemet er at velmenende mennesker som Bjørn Inge H. Lorentzen ikke ser problemene med sharia.
Det er forskjell på Shariaråd (muslimsk familierådgivning) og shariaLOV eller domstoler.
Man får lese gjennem hele forslaget før man skriker over seg!