Et annerledes nettmagasin
Tuesday September 16th 2014

ABB OG RETTSSIKKERHETEN

Den 22. juli 2011 drepte og lemlestet ABB så mange mennesker han kunne. Sett fra hans ståsted ble operasjonen særdeles vellykket på grunn av perfekt planlegging og iskald og målrettet gjennomførelse. Dårlig politiarbeid medførte at han fikk drept og lemlestet enda flere ungdommer enn han burde ha fått anledning til. ABB visste hva han gjorde. Han visste at han utførte grov kriminalitet etter norsk lov. Han har gjort sitt ytterste under mer enn 200 timer i politiavhør og under en lang rettergang for å redegjøre for myrderiene i detalj. Han har tilstått alle grusomhetene og er rede til å ta sin straff. I usedvanlig dårlige og famlende ordelag har aktoratet kommet til at ABB bør frifinnes og bli pleiepasient i det psykiatriske helsevern. Alt som det er nødvendig å si om denne farsen er sagt gnistrende sterkt og klart av tidligere høyesterettsadvokat Ketil Lund, som selvsagt – på rent juridisk grunnlag – mener at ABB bør straffes og ikke frifinnes. I denne saken har den juridiske – og psykiatriske ekspertise vridd og vrengt på definisjoner i en slik grad at alle synes å være like forvirrede.  La oss håpe at dommerne skjærer gjennom tåkehavet og ilegger ABB lovens strengeste straff. På ett punkt har farsen gitt ny innsikt. Den har vist oss hvordan selve Systemet fra tid til annen kan gjøre seg skyldig i justismord. Det kan skje når politi  og påtalemyndighet fakker  og anklager en eller annen for en grov forbrytelse, og vedkommende kan dømmes uten for mye oppstyr (vi husker Moen – og Liland – sakene).

Riksadvokat Tor-Aksel Busch uttalte følgende etter ABBs ugjerninger:

 “Tiltalte har begått meget alvorlige forbrytelser i et omfang man ikke tidligere har erfaring med i vårt land i moderne tid. Etter hans egen oppfatning er handlingene rettmessige, og en nærliggende og åpenbar fare for nye alvorlige forbrytelser av samme karakter er utvilsomt til stede. Hensynet til samfunnsvernet nødvendiggjør dom på overføring til tvungent psykisk helsevern, og vilkårene i straffeloven § 39 nr. 1 er oppfylt.”

Her “beordrer” riksadvokaten frifinnelse av ABB og henviser “pasienten” til tvungent psykisk helsevern. I denne høyst profilerte saken førte “ordren” til massivt spetakkel. Harald Stanghelle i Aftenposten har eksempelvis blitt så besatt av ABB at han daglig gir leserne en stor dose av sine vurderinger. På den andre enden av skalaen var det ikke mange som brydde seg om Fritz Moen. Den uføre og tilbakestående Moen ble hektet for grove og brutale seksualmord på to friske og spreke kvinnelige studenter. Politiet – og påtalemyndighetene vinklet bevisene, og fra oven ble det gitt “ordre” om straff av den hektede. Han var pleiepasient i det såkalte psykiske helsevern. Moen ble dømt til 20 års fengsel og 10 års sikring. Han tilbragte 18 år i fengsel før han ble frikjent og renvasket. Og renvaskelsen tok tid i et system som anser seg som ufeilbarlig, og der de ansatte anser det å innrømme feil som ordrenekt.

De to første rettsoppnevnte sakkyndige psykiaterne, Torgeir Husby og Synne Sørheim, ga i november 2011 ABB diagnosen paranoid schizofren, og konkluderte med at han var psykotisk på gjernings- og observasjonstidspunktet og derfor strafferettslig utilregnelig. De sakkyndige konkluderte med at ABB trenger langvarig behandling med medisinering.

Den rettspsykiatriske kommisjon godkjente Husby/Sørheim-rapporten uten anmerkninger. Dette utløste ett svare spetakkel blant jurister, psykiatrisk sakkyndige og folk flest.  Spetakkelet medførte at Oslo tingrett oppnevnte to nye psykiatrisk sakkyndige, Agnar Aspaas og Terje Tørrisen. De fant ABB strafferettslig tilregnelig.

Det faktum at den rettspsykiatriske kommisjon godtok den første rapporten uten kritiske kommentarer, men ba om tilleggskommentarer til den andre (før den ble “tatt til etterretning”), taler mer for prestisjerytteri enn faglig holdbarhet. Kommisjonens formann gjorde da også en ytterst forvirrende figur i retten.

Disse sprikende konklusjonene og stormen mot Husby/Sørheim fikk riksadvokaten til å vakle i sin første bastante konklusjon, og snikksnakket seg inn i et ullent område som ga rom for både straff og frifinnelse. 

På torsdag den 21. juni la aktoratet – statsadvokatene Inga Bejer Engh og Svein Holden – ned på stand om frifinnelse og overføring til tvungent psykisk helsevern for ABB. I tillegg til denne hovedkonklusjonen snikksnakket de seg, som sjefen, inn i kompliserte – og mangelfulle vurderinger som i praksis overlater avgjørelsen til dommeren og de psykiatrisk sakkyndige (“dommere uten kappe” (ifølge Aftenposten). Man får håpe at snikksnakket ikke er karrierefremmende.

Nå ser det i tillegg ut til at enkelte er så engstelige for ABB, hans meninger og tankespinn, at de hevder at han må settes i kommunikasjonsmessig isolat, dette enten han blir dømt eller frifunnet (pleiepasient). Hilsen blant andre generalsekretær Per Edgar Kokkevold og Klassekampens Bjørgulv Braanen.

Dersom domstolen ser bort fra konklusjonene til aktoratet og til de først oppnevnte psykiatriske sakkyndige, hvilket den bør gjøre, og dømmer massemorderen til lovens aller strengeste straff, så er farsen over. Dersom den gjør det motsatte, må avgjørelsen ankes til lagmannsretten og deretter eventuelt til Høyesterett (det finnes visstnok en mulighet for å få saken direkte til Høyesterett).  I så fall vil Aftenposten og alle andre medier kunne forlyste sitt publikum med side opp og side ned med ABB-stoff i uker, måneder og år fremover. Tanken er nesten ikke til å holde ut.

STEINAR R. PAULSEN

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

545,515 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

More from category

SVERIGE HAR GÅTT PÅ EN SMELL – NORGE JUBLER
SVERIGE HAR GÅTT PÅ EN SMELL – NORGE JUBLER

Fra 1945 til 1990 levde sosialistene i troen på proletariatets diktatur med den velklingende Internasjonalen som [Read More]

NORSKE PRESTER RESIGNERER – VIL BEGYNNE Å BE TIL ALLAH
NORSKE PRESTER RESIGNERER – VIL BEGYNNE Å BE TIL ALLAH

Før eller siden måtte det vel skje: En norsk prest føler hun går i Jesu fotspor og sprenger grenser når hun [Read More]

AFTENPOSTEN STILLER SPØRSMÅLET: HER FINNER DU SVARET
AFTENPOSTEN STILLER SPØRSMÅLET: HER FINNER DU SVARET

Aftenposten 9/9-14: I 2006 stod Hassan Abdi Dhuhulow i fotballdrakt på 10. klassebildet. Gutten var skoleflink og [Read More]

NORGESHISTORIENS STØRSTE BLØFFMAKER SOM STATSMINISTER
NORGESHISTORIENS STØRSTE BLØFFMAKER SOM STATSMINISTER

Det er sagt at folkets dårlige hukommelse er politikernes beste venn. Men de fleste av oss husker fremdeles utmerket [Read More]

FY FABIAN FOR EN FYR
FY FABIAN FOR EN FYR

Hva er verst for en ordfører og advokat – å være «mindre oppegående» eller en skikkelig bløffmaker? Oslos [Read More]

ENDELIG ER MUHAMMED BLITT VANLIGSTE NAVN I OSLO
ENDELIG ER MUHAMMED BLITT VANLIGSTE NAVN I OSLO

I dag kom nyheten om at Muhammed endelig er det navnet som flest menn i Oslo bærer. De som for få år siden antydet [Read More]

EKSTREMVÆR
EKSTREMVÆR

Helt fra 1960-tallet har tusenvis av ernæringseksperter fra hele verden hevdet at fett, spesielt mettet fett, fører [Read More]

NORGES NYE JØDEHATERE
NORGES NYE JØDEHATERE

  Før den annen verdenskrig ble jødene i Norge mobbet, trakassert, forfulgt og til slutt deportert til Tyskland for [Read More]

Insider

Archives