Et annerledes nettmagasin
Thursday January 29th 2015

PYTT, BARE DISTRIKTENE…

I Helgelands Blad kunne vi nylig lese om ”Western”s forlis for 30 år siden hvor sju fiskere omkom. Tragedien i seg selv er et trist stykke kysthistorie. Dessuten føyer omstendighetene rundt forliset samt etterspillet seg inn i rekken av hendelser som bekrefter hovedstadens totale mangel på empati og forståelse for hva som rører seg rundt i landet; i særdeleshet i kystnorge.

 Makt og månelanding

Maktarrogansen i hovedstaden er økende. Bare i løpet av de siste ukene kan jeg vise til mellom annet Kystverkets bestillingsverk om Stad-tunnelen, nytt forslag om ikke å heve ”kvikksølvubåten” ved Fedje, nedleggelser av lokalsykehus, beslutning om bygging av monstermaster i Hardanger og 3. gangs utsettelse av Stoltenbergs ”månelanding” på Mongstad.

Alle sakene illustrerer tydelig stadig større avstand mellom maktmenneskene i Oslo og det de samme menneskene omtaler som ”distriktsnorge”. Vi har stø kurs mot et punkt hvor befolkningen har nådd metningspunktet; kommer til å si stopp og hvor Stoltenbergs arrogante, hodevirrende bortforklaringer på fjernsynsskjermen ikke lenger vil bli akseptert.

”Skift ut folket”

Det får meg til å tenke på hva tsar Nikolaus II sa da rådgivere hans påpekte at ”regjeringen er i utakt med folket”. Han sa: ”Skift ut folket”.

Jeg har flere ganger minnet om at det er i kystnorge landets verdier skapes. Til tross for forsøk på å bortforklare også det, er Oslo og Østlandet kun forbrukere av verdiene våre. Når noe skal bygges i Oslo eller i østlandsområdet, er det bare å hale milliardene opp av vår nasjonale pengesekk: det være seg til opera, nye veier, ny jernbane eller sågar nytt Nasjonalmuseum – ”margarinkassen” som planlegges like ved Vestbanen.

Når det derimot er behov for investeringer utenfor det sentrale Østland, stiller det seg annerledes. Da har man store problemer med først å finne pengesekken, så å få åpnet den. Det er i slike situasjoner maktarrogansen henter frem trylleformelen som skal avverge all videre diskusjon: det er ikke ”samfunnsøkonomisk lønnsomt”.

 Kystverket bruker dette i sitt siste bestillingsverk om Stad-tunnelen; den ikke vil være samfunnsøkonomisk lønnsom.

Trygghet ikke lønnsomt

Det er altså ikke lønnsomt å trygge ferdselen forbi landets farligste havstykke. Lønnsomt – for hvem? For ”oslofiffen”, eller for fiskerfamilien som mister far eller sønn? Vi som lever ved – og av – kysten vet at det ikke kan settes noen kroneverdi på trygghet, på livet til fiskere og sjøfolk. Og hvor samfunnsøkonomisk lønnsomt er egentlig operabygget i Oslo?

 Tilbake til saken om ”Western” i Helgelands Blad. Etterspillet etter både den og en rekke lignende hendelser er gjennomsyret av de samme maktarrogante holdningene: Det var jo ”bare” en fiskebåt som gikk ned og noen fiskere som omkom. Så det var vel ikke tilstrekkelig ”samfunnsøkonomisk lønnsomt” verken å finne ut hva som skjedde eller å finne de omkomne.

Kontrasten blir tydelig og skremmende sammenlignet med hva som skjer når for eksempel et fly havarerer. Da er pengesekken er åpen og det er ikke grenser for de ressurser som skal brukes for å finne årsaken til havariet.

 Verdi på liv

I 1989 styrtet et fly fra selskapet Partnair i Skagerak på vei fra Oslo til Hamburg. Politikerne i Oslo stod frem og bedyret at det ikke skulle stå på ressurser: her skulle alle forhold belyses og årsaken finnes. Slik ble det. Et enormt apparat ble igangsatt og havbunnen finkjemmet. Hver minste del ble lokalisert og tatt opp. Så ble flyet nærmest rekonstruert i en hangar på Fornebu. Hva er forskjellen mellom denne og for eksempel ”Western”-ulykken? Kan det ha noe å si at flypassasjerene var fra rederimiljøet i Oslo? Har et ”kjendisliv” mer verdi enn livet til en fisker fra Vestlandet eller Nord-Norge?

Hver og en får gjøre seg opp sin mening om det.

 Langs hele norskekysten bor familier som har sine kjære på jobb ved og på sjøen. Mange av dem har opplevd ulykker, havari og tragedier. De vet at sjøen er en farlig arbeidsplass, men har akseptert det. Det de ikke har akseptert er – når ulykken inntreffer – likegyldigheten fra en arrogant ledelse i Oslo. Likegyldigheten som stadig skaper større avstand mellom ledelsen og folket.

Jeg frykter at Stoltenberg snart kommer å si som tsar Nikolaus II: ”Skift ut folket”.

Kanskje folket skulle komme ham i forkjøpet?

EINAR EBBESEN

Foto: Nordlys.no

Previous Topic:

2 comments on “PYTT, BARE DISTRIKTENE…

  1. carljobe on said:

    Du later til å ha en mildt sagt slapp innstilling til å sjekke dine kilder; sitatet du tillegger Tsar Nikolai II, som er hva han heter på norsk, er hentet fra Bertolt Brechts dikt Die Lösung.
    Noen tid siden ble det i artikkelen “Pill råtten bokbransje” hevdet at Montesquieu var mannen bak “makt korrumperer, absolutt makt korrumperer absolutt”. Mannen som skrev dette i 1887, var Lord Acton, engelsk politiker.

    Bjørn Inge H Lorentzen

  2. carljobe on said:

    Kilden var Wikipedia, hvor det står:

    For den franske filosofen Montesquieu, som levde på 1700-tallet, var det viktig å begrense korrupsjon blant kongen og adelen i det franske samfunnet. «All makt korrumperer, absolutt makt korrumperer absolutt,» skrev han blant annet med…

    Er dette feil, Lorentzen?

    Mvh
    Carl Johan Berg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

806,206 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

More from category

FREMSKRITTSPARTIET HAR SKYLDEN: DEN NYE TID STÅR FOR DØREN
FREMSKRITTSPARTIET HAR SKYLDEN: DEN NYE TID STÅR FOR DØREN

Mullah Krekar har sluppet ut av fengsel. Dette fengselet drives etter nord-koreanske prinsipper. Mullahen er glad for [Read More]

DE KRENKEDE OG DE DESTRUKTIVE
DE KRENKEDE OG DE DESTRUKTIVE

Vi har stillet spørsmålene mange ganger i denne nettavisen: Føler venstresiden seg rett og slett krenket over at [Read More]

UTFORDRINGEN FRA PUTINS VANSTYRTE RUSSLAND
UTFORDRINGEN FRA PUTINS VANSTYRTE RUSSLAND

19.1. inviterte CIVITA til visning av den russiske storfilmen LEVIATHAN. Etter hyggelig mingling over et glass, samlet [Read More]

AP-STATEN
AP-STATEN

I alle demokratiske land er det naturlig at regjeringsmakten veksler mellom to partipolitiske tyngdepunkter, for [Read More]

MORALSK BEKHTEREV
MORALSK BEKHTEREV

I min artikkel «Har vi allerede tapt krigen (Je suis Charlie)» i denne nettavisen for 9. januar, benyttet jeg [Read More]

ER NORSK PRESSE PLUTSELIG BLITT OPPTATT AV YTRINGSFRIHETEN?
ER NORSK PRESSE PLUTSELIG BLITT OPPTATT AV YTRINGSFRIHETEN?

Vi i kommentar.no synes det er hyggelig at våre kolleger i pressen plutselig er blitt – iallfall tilsynelatende – [Read More]

NYTT ÅR MED DE SAMME GAMLE SPARK MOT REGJERINGEN
NYTT ÅR MED DE SAMME GAMLE SPARK MOT REGJERINGEN

Jeg har tidligere påpekt at det er noe klissent over Knut Arild Hareides (KrF) og Geir Lippestads (AP) meddelelser til [Read More]

DEN UKONTROLLERTE INNVANDRINGEN AV FREMMEDKULTURELLE FORTSETTER FOR FULLT
DEN UKONTROLLERTE INNVANDRINGEN AV FREMMEDKULTURELLE FORTSETTER FOR FULLT

Den fremragende journalisten og forfatterinnen Oriana Fallaci hevdet for lenge siden at den muslimske tsunamien som vi [Read More]

Insider

Archives